CHP Mersin Milletvekili ve Anayasa Komisyonu \u00dcyesi Av. Ali Mahir Ba\u015far\u0131r, \u0130stanbul 2. \u0130\u015f Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclen davaya bakan Hakim Mehmet Yoylu\u2019nun, davac\u0131 vekilin etek boyu ile ilgili tutumunu meclis g\u00fcndemine ta\u015f\u0131d\u0131.
\nAvukatlar\u0131n k\u0131l\u0131k k\u0131yafetlerine y\u00f6nelik d\u00fczenleme yapma yetkisine sahip organ\u0131n T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi oldu\u011funu belirten CHP\u2019li Ba\u015far\u0131r, \u00f6nergesinde, HSK\u2019ya ba\u011fl\u0131 olan hakim Mehmet Yoylu\u2019nun davac\u0131 vekili kad\u0131n avukat hakk\u0131nda b\u00f6yle bir de\u011ferlendirmede bulunmas\u0131n\u0131n yasal dayana\u011f\u0131 nedir? Sorusunu y\u00f6neltti.
\nCHP\u2019li Ba\u015far\u0131r Adalet Bakan\u0131 Abdulhamit G\u00fcl\u2019\u00fcn yaz\u0131l\u0131 olarak yan\u0131tlamas\u0131n\u0131 istedi\u011fi \u00f6nergesinde, Hakim Mehmet Yoylu\u2019nun, davac\u0131 vekilinin etek boyu ile ilgili de\u011ferlendirmesinin mevcut iktidar\u0131n kad\u0131nlar hakk\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc ile ili\u015fkisi var m\u0131d\u0131r? sorusunun yan\u0131tlanmas\u0131n\u0131 istedi.
\nCHP milletvekili Av. Ali Mahir Ba\u015far\u0131r, hakim Mehmet Yoylu\u2019nun daha \u00f6nce de Bal\u0131kesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi duru\u015fma salonunda bir avukat\u0131 darp etmesi nedeniyle adeta \u00f6d\u00fcllendirilerek \u0130stanbul Anadolu Adliyesi\u2019ne tayin edildi\u011fini hat\u0131rlatarak, \u00a0Hakim Mehmet Yoylu\u2019nun, bu olaydan sonra da \u00f6d\u00fcllendirilerek Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine atamas\u0131n\u0131n yap\u0131lmas\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmekte midir? sorusuna yan\u0131t arad\u0131.
\nCHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Ba\u015far\u0131r yaz\u0131l\u0131 soru \u00f6nergesinde ;
\n\u0130stanbul Anadolu 2. \u0130\u015f Mahkemesi\u2019nde g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclen bir dava esnas\u0131nda davaya bakan Hakim Mehmet Yoylu\u2019nun, davac\u0131 vekilinin etek boyunun yakla\u015f\u0131k diz \u00fcst\u00fcnden 15 santim yukarda oldu\u011fu, bu haliyle avukatl\u0131k mevzuat\u0131na ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, giyim ku\u015fam etik kurallar\u0131na ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ifadesi 2018\/75 nolu duru\u015fma tutana\u011f\u0131nda yer almaktad\u0131r.
\nS\u00f6z konusu tutanakta; dinleyici s\u0131ralar\u0131nda bulunan avukatlara da davac\u0131 vekilinin etek boyunun uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131 soruldu\u011fu ve g\u00f6r\u00fc\u015f bildiren avukatlar\u0131n davac\u0131 vekilin etek boyunun avukatl\u0131k hukuka ve \u00f6rf\u00fcne uygundur dedi\u011fi yer alm\u0131\u015ft\u0131r.
\nBuna ra\u011fmen Hakim Yoylu\u2019nun, davac\u0131 avukat\u0131n etek boyunun \u00e7ok k\u0131sa oldu\u011fu ve bir yanl\u0131\u015f anlamaya vesile olmamas\u0131 i\u00e7in hakimin \u2018k\u0131sa\u2019 de\u011ferlendirmesiyle huzurda bulunan avukatlar\u0131n \u2018k\u0131sa\u2019 de\u011ferlendirmesinin ayn\u0131 olmayaca\u011f\u0131 nazara al\u0131narak cep telefonu ile baro ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na bildirilmesi i\u00e7in etek boyunun (foto\u011fraf\u0131n\u0131n) cep telefonu ile \u00e7ekilmesini istemi\u015f, davac\u0131 vekili de \u2018Ben tek boyumun \u00e7ekilmesini istemiyorum\u2019 demi\u015ftir.
\nHakim Mehmet Yoylu\u2019nun olay\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 ayn\u0131 g\u00fcn farkl\u0131 bir duru\u015fmada, duru\u015fmay\u0131 izleyenlerden birinin telefonunun k\u0131sa s\u00fcreli \u00e7almas\u0131 \u00fczerine salonda bulunan ve g\u00f6r\u00fclen duru\u015fmada taraf olmayan t\u00fcm avukatlar\u0131n ismini duru\u015fma zapt\u0131na ge\u00e7irdi\u011fi s\u00f6ylenmektedir.
\nDuru\u015fmada bulunan avukat\u0131n etek boyunu k\u0131sa bulan h\u00e2kim Mehmet Yoylu\u2019nun Bal\u0131kesir\u2019deki bir duru\u015fmada da avukat\u0131 darp etti\u011fi ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, ald\u0131\u011f\u0131 darp nedeniyle ba\u015f\u0131nda ve boynunda ezikler ile k\u0131zar\u0131kl\u0131klar tespit edilen avukata 3 g\u00fcnl\u00fck \u2018i\u015f g\u00f6remez\u2019 raporu verildi\u011fi bas\u0131nda yer alm\u0131\u015ft\u0131r.
\n\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CHP Mersin Milletvekili ve Anayasa Komisyonu \u00dcyesi Av. Ali Mahir Ba\u015far\u0131r, \u0130stanbul 2. \u0130\u015f Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclen davaya bakan Hakim Mehmet Yoylu\u2019nun, davac\u0131 vekilin etek boyu ile ilgili tutumunu meclis g\u00fcndemine … Devam\u0131n\u0131 Oku…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}