Mersin B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediye Meclisi\u2019nin Kas\u0131m ay\u0131 toplant\u0131s\u0131n\u0131n ikinci birle\u015fimi, B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediye Ba\u015fkan\u0131 Vahap Se\u00e7er ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda ger\u00e7ekle\u015fti. Meclis\u2019te komisyondan gelen maddeler \u00fcyeler taraf\u0131ndan de\u011ferlendirildi.
\n\u00a0\u00a0
\nTanr\u0131verdi: \u201cB\u00f6yle kamu yarar\u0131 olmaz\u201d
\n\u00a0
\nMersin B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi Meclisi Kas\u0131m ay\u0131 ikinci birle\u015fiminde G\u00fclnar il\u00e7esine ba\u011fl\u0131 Ko\u00e7a\u015fl\u0131 ve Tepe mahalleleri alanlar\u0131nda Akkuyu N\u00fckleer Santrali i\u00e7in kurulacak olan trafo merkezlerine y\u00f6nelik yap\u0131m izni oylamaya sunuldu. Kamu yarar\u0131 ve gerekli enerji ihtiyac\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131lamas\u0131 amac\u0131yla sunuldu\u011fu belirtilen karar HDP\u2019li \u00fcye Ali Tanr\u0131verdi taraf\u0131ndan ele\u015ftirildi. Tanr\u0131verdi, genellikle TEDA\u015e taraf\u0131ndan g\u00f6nderilen \u00f6nerilerin taraflar\u0131nca kabul edildi\u011fini belirterek gelen karar\u0131n kamu yarar\u0131 olarak belirtildi\u011fini fakat \u00f6nerinin 60 d\u00f6n\u00fcml\u00fck bir alan olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 216 d\u00f6n\u00fcml\u00fck bir ye\u015fil alan\u0131n yok edilece\u011fi bir \u00f6neri oldu\u011funun alt\u0131n\u0131 \u00e7izdi. Tanr\u0131verdi, \u201c216 d\u00f6n\u00fcml\u00fck bir alan\u0131n betonla\u015ft\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 bir karar. Kamu yarar\u0131ndan s\u00f6z edilmektedir fakat siz gideceksiniz a\u011fa\u00e7lar\u0131 kald\u0131racaks\u0131n\u0131z, y\u0131kacaks\u0131n\u0131z, k\u0131racaks\u0131n\u0131z o \u00e7ok geni\u015f alan\u0131 yok edeceksiniz bunun ad\u0131na da kamu yarar\u0131 diyeceksiniz. B\u00f6yle kamu yarar\u0131 olmaz. Bu karar\u0131n olmamas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde oy kullanaca\u011f\u0131z. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu ilk olmayacak bundan sonra bu \u015fekilde \u00e7ok \u00f6neriler gelecek. H\u00fck\u00fcmet yararl\u0131 g\u00f6r\u00fcyorsa meclisimizin d\u0131\u015f\u0131nda kararlar\u0131n\u0131 versinler. Bizlerden, meclisten, Mersin\u2019den bu \u015fekilde bir karar \u00e7\u0131kmayacak\u201d diyerek ele\u015ftirdi.
\n\u00a0
\n\u0130smail Yerlikaya ise h\u00fck\u00fcmetin 11 milyon a\u011fa\u00e7 dikimi ile ye\u015fil alana verdi\u011fi deste\u011fin g\u00f6zle g\u00f6r\u00fclebilir seviyelerde oldu\u011funu vurgulad\u0131. Ayr\u0131ca Yerlikaya Akkuyu N\u00fckleer Santralden elde edilecek elektri\u011fin T\u00fcrkiye geneline yay\u0131labilmesi i\u00e7in bu \u00e7al\u0131\u015fmaya ihtiya\u00e7 oldu\u011funu savunarak Tanr\u0131verdi\u2019ye kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131.
\n\u00a0
\nG\u00fcltak: \u201cRuhsat yetkisi de bize geri verilsin\u201d<\/p>\n
Mecliste \u015fehrin imar planlamas\u0131 \u00fczerine verilen \u00f6neride Akdeniz Belediye Ba\u015fkan\u0131 M. Mustafa G\u00fcltak \u00f6nceki d\u00f6nemde iki konuya de\u011findi\u011fini belirtti.
\nBirincisinin kat y\u00fcksekli\u011fi oldu\u011funu ve kat y\u00fcksekliklerinin etraftaki binalarla e\u015fitlenmesi gerekti\u011fini s\u00f6yledi.
\nG\u00fcltak, \u201c\u0130kinci konu ise ruhsat verme yetisi alt belediyelere aittir. Ama burada ne hikmetse bizim verdi\u011fimiz ruhsat birde b\u00fcy\u00fck\u015fehirden onaylanmas\u0131 gerekmekte. Buda son derece anlams\u0131z bir uygulama. Bizim b\u00f6lgemizdeki imar\u0131n, Akdeniz Belediyesi olarak etraftaki yirmi katl\u0131 binalar seviyesine \u00e7ekilmesini talep ettik. Ayr\u0131ca ruhsat yetkisi de bize geri verilsin. E\u011fer bu alanlarda izin ve ruhsat verilecekse Akdeniz Belediyesi\u2019ne ait olsun dedik. Fakat demekle kalm\u0131\u015f\u0131z. En az\u0131ndan revizyonun ne hale getirilece\u011finin bilgisinin verilmesini isterdim.\u201d diye konu\u015ftu
\n\u00a0
\n\u201cMersin\u2019de imar meseleleri bir t\u00fcrl\u00fc h\u0131zl\u0131 ilerlemiyor.\u201d
\n\u00a0
\n\u0130mar plan\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde 1\/1000 ve 1\/50000\u2019lik revize ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fini belirten G\u00fcltak, \u201cMersin\u2019de imar meseleleri bir t\u00fcrl\u00fc h\u0131zl\u0131 ilerlemiyor. Mahkemeler, davalar derken 5 y\u0131l sonraya aktar\u0131l\u0131yor her \u015fey. Tan\u0131m\u0131 yap\u0131lan alanda TRT\u2019nin benim belediyemin ve Mersin B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi\u2019nin alanlar\u0131 mevcut. De\u011ferli bir arazi gerekilirse imar\u0131 de\u011fi\u015ftirilsin. B\u00fcy\u00fck\u015fehir d\u00fcnya kadar faiz \u00f6d\u00fcyor bu araziler uygun fiyatlara sat\u0131ls\u0131n ve faiz y\u00fck\u00fcnden belediyeler kurtulsun istiyoruz. Benim belediye olarak beklentilerim ve bor\u00e7lar\u0131m var. Tekrar tekrar \u00f6telenerek karara kavu\u015fturulmayan \u00f6nergeler istemiyoruz. Bu arazileri elden \u00e7\u0131kartarak belediye giderlerini kar\u015f\u0131lamak istiyorum. Ruhsat veremiyor ve veremedi\u011fim i\u00e7in de para kazanam\u0131yorum.\u201d diye s\u00f6yledi.
\n\u00a0
\n\u2018Akaryak\u0131t tart\u0131\u015fmas\u0131 devam etti\u2019
\n\u00a0
\nMecliste dilek ve temenni b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde s\u00f6z alan AKP Grup S\u00f6zc\u00fcs\u00fc Mevl\u00fct Ekmek\u00e7i\u2019nin Vahap Se\u00e7er\u2019e, \u201cMeclis g\u00f6r\u00fc\u015fmesinde akaryak\u0131t ihalesi ile ilgili konu\u015fman\u0131z dikkatimi \u00e7ekti. MESK\u0130 ihalesinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu ihalede 19+3 gibi bir k\u0131r\u0131mla verildi\u011fini ifade ettiniz. Samimiyetinizden zerre \u015f\u00fcphem yok. Size verilen bilgilerin yanl\u0131\u015f oldu\u011funu ifade etmek istiyorum. Bu ihalede en y\u00fcksek k\u0131r\u0131m\u0131n 7.19 oldu\u011funu biliyoruz. \u0130haleye kat\u0131lan b\u00fct\u00fcn firmalar\u0131n k\u0131r\u0131m toplam\u0131n\u0131 hesapl\u0131yoruz fakat 22\u2019yi bulam\u0131yoruz.\u201d diyerek meclisin ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi.
\n\u00a0
\nSe\u00e7er, \u201cEn fazla iki bu\u00e7uk kat daha fazla k\u0131r\u0131ma sahip oldu.\u201d<\/p>\n
Kendisine y\u00f6neltilen soru \u00fczerine Vahap Se\u00e7er konu ile ilgili hususun ihale a\u015famas\u0131nda oldu\u011funu belirterek, \u201cBu konuda rakamsal konu\u015fmayaca\u011f\u0131m. K\u0131r\u0131m oran\u0131n\u0131 verirken alaca\u011f\u0131n\u0131z referans \u00f6nemli. O g\u00fcn verdi\u011fim k\u0131r\u0131m rakam\u0131 bug\u00fcnk\u00fc akaryak\u0131t fiyat\u0131n\u0131n piyasa sat\u0131\u015f tutar\u0131n\u0131n \u00fczerinden yap\u0131lan bir de\u011ferlendirme. T\u00dcPRA\u015e sat\u0131\u015f fiyat\u0131 \u00fczerinden de\u011ferlendirme yap\u0131lacak olursa sizin dedi\u011finiz gibi ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor. Her hal ve \u015fartta bizim MESK\u0130\u2019den elde etti\u011fimiz neticelenmemi\u015f bug\u00fcnk\u00fc bulgular, ge\u00e7ti\u011fimiz d\u00f6nemden en fazla iki bu\u00e7uk kat daha fazla k\u0131r\u0131ma sahip oldu diyerek.\u201d bilgilendirdi.<\/p>\n
\u00a0Dilek ve temennilerin bitmesinin ard\u0131ndan meclis bir sonraki toplant\u0131 i\u00e7in kapan\u0131\u015f yapt\u0131. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mersin B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediye Meclisi\u2019nin Kas\u0131m ay\u0131 toplant\u0131s\u0131n\u0131n ikinci birle\u015fimi, B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediye Ba\u015fkan\u0131 Vahap Se\u00e7er ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda ger\u00e7ekle\u015fti. Meclis\u2019te komisyondan gelen maddeler \u00fcyeler taraf\u0131ndan de\u011ferlendirildi. \u00a0\u00a0 Tanr\u0131verdi: \u201cB\u00f6yle kamu yarar\u0131 olmaz\u201d \u00a0 … Devam\u0131n\u0131 Oku…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mersinekonomipolitikagazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}