“557 işçinin talepleri neden kabul edilmedi?”

Şişecam Kimyasallar Grubu’na bağlı Soda Sanayii A.Ş.’de çalışan ve toplu sözleşme görüşmelerinde talepleri kabul edilmeyen Petrol-İş Sendikası Mersin Şubesi üyesi 557 işçinin başlattığı greve ilişkin HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan soru önergesi verdi
Kurtulan, “Şişecam Kimyasallar Grubu’na bağlı Soda Sanayii A.Ş.’de çalışan ve toplu sözleşme görüşmelerinde talepleri kabul edilmeyen Petrol-İş Sendikası Mersin Şubesi üyesi 557 işçi grev başlatma kararı aldı. Ancak Tuz, soda ve krom üreten şirkette yapılacak grev Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile ‘milli güvenliği ve genel sağlığı bozucu’ nitelikte bulunarak 60 gün süreyle ertelenmiştir. İşçiler erteleme kararının işten çıkarmaların önünü açacağını beyan etmekte, kararın işçilerin aleyhine olduğu meslek örgütleri tarafından açıklanmaktadır.” dedi.
Kurtulan önergede şu sorulara yer verdi;
1- Şişecam Kimyasallar Grubu’na bağlı Soda Sanayii A.Ş.’de çalışan Petrol-İş Sendikası Mersin Şubesi üyesi 557 işçinin toplu sözleşme görüşmelerinde taleplerinin kabul edilmemesinin gerekçesi nedir?
2- Salgın döneminde üretim devam ederken ve emekçiler çalışmak zorunda bırakılırken grev kararı hangi saikle ‘genel sağlığı ve milli güvenliği bozucu nitelikte’ görülmektedir?
3- Bakanlığınızın Soda Sanayii A.Ş. ile işçilerin üyesi bulunduğu Petrol-İş Sendikası arasında uzlaşma sağlanması ve emekçiyi mağdur etmeyecek bir sonuca varmasına yönelik çalışması bulunmakta mıdır?
4- Bakanlığınızın Soda Sanayii A.Ş.’de çalışan ve grev kararı alan işçilerin grev kararının ertelenmesi sürecinde işten çıkarılmasını engellemeye, hak kayıplarının önüne geçmeye yönelik çalışması var mıdır?